<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Hindenburgplatz vs. Neuplatz</title>
	<atom:link href="http://Muenster-Blog.de/27.01.2008/hindenburgplatz-vs-neuplatz/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://Muenster-Blog.de/27.01.2008/hindenburgplatz-vs-neuplatz/</link>
	<description>Das Weblog von Münsteranern für Münsteraner</description>
	<lastBuildDate>Wed, 21 Sep 2011 17:14:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Airway</title>
		<link>http://Muenster-Blog.de/27.01.2008/hindenburgplatz-vs-neuplatz/#comment-3030</link>
		<dc:creator>Airway</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Feb 2008 10:16:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://Muenster-Blog.de/27.01.2008/hindenburgplatz-vs-neuplatz/#comment-3030</guid>
		<description>Hallo und erstmal Danke für den Kommentar!

Es hat 63 Jahre nacxh Kriegsende niemanden gestört das der Hindenburgplatz so hieß, wie er hieß - wieso also ausgerechnet jetzt?
Meiner Meinung nach wird so ein Thema wieder hergenommen um eine Partei in die Medien und somit in den Vordergrund zu bringen.
Der Rattenschwanz, der an einer Namensänderung des Hindenburgplatzes hängen würde ist ewig lang.
Man kann nicht das eine ändern, aber andere Dinge nicht.
Es wurde aber ganz Populistisch nur der Hindenburgplatz genannt.

Ich sehe ja ein das Grundsätzlich etwas dran ist an der Forderung. 
Warum das aber ausgerechnet wieder jetzt kommen muß ist völlig unklar. Zumal die Verhältnismäßigkeit nicht gegeben ist.

Ein Bürgerentscheid ist gefordert - genau wie bei der Musikhalle.
Wir leben doch in einer Demokratie.

Denn eine Umfrage der Lokalpresse hat bereits gezeigt, das die Mehrheit der Münsteraner Bevölkerung eine Namensänderung des Hindenburgplatzes nicht trägt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo und erstmal Danke für den Kommentar!</p>
<p>Es hat 63 Jahre nacxh Kriegsende niemanden gestört das der Hindenburgplatz so hieß, wie er hieß &#8211; wieso also ausgerechnet jetzt?<br />
Meiner Meinung nach wird so ein Thema wieder hergenommen um eine Partei in die Medien und somit in den Vordergrund zu bringen.<br />
Der Rattenschwanz, der an einer Namensänderung des Hindenburgplatzes hängen würde ist ewig lang.<br />
Man kann nicht das eine ändern, aber andere Dinge nicht.<br />
Es wurde aber ganz Populistisch nur der Hindenburgplatz genannt.</p>
<p>Ich sehe ja ein das Grundsätzlich etwas dran ist an der Forderung.<br />
Warum das aber ausgerechnet wieder jetzt kommen muß ist völlig unklar. Zumal die Verhältnismäßigkeit nicht gegeben ist.</p>
<p>Ein Bürgerentscheid ist gefordert &#8211; genau wie bei der Musikhalle.<br />
Wir leben doch in einer Demokratie.</p>
<p>Denn eine Umfrage der Lokalpresse hat bereits gezeigt, das die Mehrheit der Münsteraner Bevölkerung eine Namensänderung des Hindenburgplatzes nicht trägt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thälmann</title>
		<link>http://Muenster-Blog.de/27.01.2008/hindenburgplatz-vs-neuplatz/#comment-3024</link>
		<dc:creator>Thälmann</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Feb 2008 16:02:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://Muenster-Blog.de/27.01.2008/hindenburgplatz-vs-neuplatz/#comment-3024</guid>
		<description>Es ist also besser Plätze/Schulen/Straßen nach Leuten zu benennen, die wie ja bekannt ist Hitler an die Macht brachten, im ersten Weltkrieg Generäle waren und nach der Niederlage alle Schuld der Sozialdemokratie gaben??
Ja wohl eher nicht.
Wenn man derartig hirnrissig argumentiert, hätte man ja auch die Ehrenbürgerschaft Hitlers in fast allen Orten Deutschlands nicht streichen müssen auch wenn dies weniger finanzintesiv war.Sicherlich hat die Stadt kein Geld und sicherlich gibt es kommunal politisch wichtigere Dinge, aber Münster ist auch eine  Stadt des Tourismus, und wenn sich Touristen mit der deutschen Geschichte auskennen, wie reagieren sie wohl auf solche Namen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist also besser Plätze/Schulen/Straßen nach Leuten zu benennen, die wie ja bekannt ist Hitler an die Macht brachten, im ersten Weltkrieg Generäle waren und nach der Niederlage alle Schuld der Sozialdemokratie gaben??<br />
Ja wohl eher nicht.<br />
Wenn man derartig hirnrissig argumentiert, hätte man ja auch die Ehrenbürgerschaft Hitlers in fast allen Orten Deutschlands nicht streichen müssen auch wenn dies weniger finanzintesiv war.Sicherlich hat die Stadt kein Geld und sicherlich gibt es kommunal politisch wichtigere Dinge, aber Münster ist auch eine  Stadt des Tourismus, und wenn sich Touristen mit der deutschen Geschichte auskennen, wie reagieren sie wohl auf solche Namen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

